Depuis 2008, tant le Conseil administratif, le Conseil municipal que la population verniolane se sont opposés à l’implantation de cette infrastructure sur le territoire communal.

Les autorités s’opposaient à cette installation car son implantation ne correspondait pas aux intentions du Plan Directeur Communal. Par ailleurs, il était évident que l’empreinte de la Centrale Chaleur Force sur l’environnement aurait engendré d’importantes nuisances pour le voisinage (10'000 habitants).
Par ailleurs, les autorités verniolanes estimaient que ce projet ne correspondait pas à la politique énergétique de la Ville de Vernier, du Canton et de la Confédération, d’autres alternatives devant être envisagées en matière d’économies d’énergie d’une part et de production renouvelable de chaleur et d’électricité d’autre part.

Cette décision du Conseil d’Etat est un succès à l’actif des autorités verniolanes qui ont pu faire entendre leur position face à un projet d’aménagement d’importance cantonale. Trop souvent auparavant l’avis de la commune n’était pas pris en compte et le Canton faisait passer en force des projets d’infrastructures cantonales générant d’importantes nuisances environnementales subies par les habitants.

L’opposition forte et unie des élus verniolans et les positions claires exposées ont contribué à mettre un terme à ce projet d’implantation. Les autorités de la Ville de Vernier se réjouissent de collaborer avec les autorités cantonales à d’autres projets d’aménagement du territoire dans le respect du Plan Directeur Communal et des objectifs environnementaux communs.

Thierry Apothéloz, Maire

Yvan Rochat, Conseiller administratif

Pierre Ronget, Conseiller administratif

Cette toute nouvelle disposition signifie que, aujourd’hui, pour être naturalisé, il ne suffit plus d’avoir un niveau de français « intermédiaire » (A2) mais qu’il va falloir posséder un niveau « avancé » (B2). Même l’office cantonal de l’emploi (OCE) ne va pas aussi loin, considérant à juste titre qu’un niveau de connaissance suffisant pour pouvoir être autonome, trouver du travail ou entreprendre une formation constitue la norme. Le Département de Madame Isabel Rochat fait encore des siennes, avec cette méconnaissance de la réalité de la migration en Suisse et à Genève. Même les spécialistes de la question estiment qu’un tel durcissement ne se justifie pas.

Heureusement, la presse s’est fait l’écho de cette modification passée inaperçue dans la Feuille d’avis officielle du 14 décembre 2011. Aucune concertation des associations concernées. Aucune information aux communes genevoises pourtant concernées au premier chef. Aucune audition des associations de migrants, des spécialistes de l’immigration, des personnes et organisations concernées. Voilà encore un pur produit technocratique complètement déconnecté des réalités du terrain.

Cette décision inique montre à quel point il manque à Genève une véritable politique d’intégration. L’histoire avait pourtant bien débutée : Genève s’est dotée, à l’instar d’autres cantons suisses, d’un bureau de l’intégration des étrangers (BIE), assorti d’une loi ambitieuse. Les associations impliquées se sont mobilisées et participent au Conseil de l’intégration. Pour la petite histoire, le BIE a organisé rapidement des Assises annuelles de l’intégration,  mobilisant associations, communes et habitantes et habitants. Aucun suivi des propositions n’était malheureusement prévu par le politique et les Assises tombèrent à l’eau.

Il s’ensuivra alors une multitude d’études commandées pour nourrir les réflexions du département de tutelle. L’une d’entre elle (réalisée avec brio et minutie par Ismaël TURKER et ses collègues) proposait un vaste panorama de l’ensemble des mesures et des actions ambitieuses réalisées à Genève par les acteurs de terrain. Quelle suite a-t-on donné à ce rapport ? Aucune ! Le DSPE joue volontiers la carte de la bienséance lorsqu’il s’agit d’intégration, en rabattant les grands poncifs éculés sur la nécessité du vivre-ensemble, mais lorsqu’il s’agit de prendre des décisions politiques, alors là, c’est la frilosité politique qui prime… Ou bien alors, on enclenche la marche arrière, comme le prouve cette incompréhensible modification de la législation sur l’acquisition de la nationalité.

Le constat est toujours là et amer : Genève n’a toujours pas de politique cantonale pour l’intégration des étrangers. Ce manque de clairvoyance laisse ce domaine si sensible aux seuls mouvements populistes. Il manque à Genève une véritable volonté de placer l’intégration au cœur des tâches de l’Etat. Avant d’élever le niveau de français exigé pour la naturalisation, le Canton ne devrait-il pas plutôt se donner les moyens d’une telle politique ? Je l’affirme : une politique affirmée, dynamique, valorisante, qui reconnaît que les étrangers sont aussi une richesse, qu’elle est un formidable outil de cohésion sociale, est possible à Genève, encore faut-il le décider.

Thierry Apothéloz

Maire de Vernier

Président de l’œuvre d’entraide suisse ouvrière (OSEO) Genève

Les Libellules s’apprêtent à changer de visage. Longtemps victime d’une réputation médiocre, le quartier verniolan entame sa mue. Chiffré à plus de 50 millions de francs, l’énorme chantier de rénovation commencera cette année et s’étendra jusqu’en 2015.

Objectif? Améliorer les conditions de vie, le confort et l’image de cet ensemble, qui compte quelque 500 appartements et près de 1200 habitants.

Selon les chiffres du Centre genevois d’analyse territoriale des inégalités, le quartier des Libellules est le plus précarisé du canton. On y trouve notamment le taux de chômage le plus élevé et un grand nombre de personnes vivant seules, disposant de bas revenus.

Près de 60% des habitants sont d’origine étrangère. «C’est également un quartier plutôt isolé, notamment des commerces, explique Marko Bandler, responsable du Service de la cohésion sociale de la Ville de Vernier. C’est pourquoi il faut faire vivre ce quartier, travailler sur son image et fédérer les nombreux habitants qui s’y impliquent bénévolement au quotidien.»

Sécurisation des garages

Certains premiers travaux de réhabilitation ont d’ores et déjà été effectués. La Fondation Emile Dupont, propriétaire de l’immeuble, a procédé à la rénovation des stores et à la sécurisation des garages. «On ne peut désormais plus y entrer sans être porteur d’un badge», explique Ernest Greiner, vice-président de la fondation. A la demande des habitants, la route, qui auparavant traversait le parking extérieur et passait juste devant l’immeuble, a été déplacée, longeant désormais l’avenue de l’Ain.

L’année 2012 sera celle des grands travaux. Tous les appartements des Libellules seront rénovés, y compris couloirs et halls d’entrée. Les installations électriques, âgées d’une quarantaine d’années, seront elles aussi remises à neuf. Durant le chantier, tous les habitants devront déménager. «Mais finalement, personne ne quittera l’immeuble, assure Ernest Greiner. Nous déplacerons les résidents dans d’autres appartements au sein des Libellules. Ces déménagements seront financés par la fondation.» Conséquence de cette remise à neuf: les loyers augmenteront quelque peu. Les habitants en ont été mis au courant lors d’une séance publique. «Ils seront bientôt également informés de la façon dont ils peuvent obtenir de l’aide pour payer leur loyer», poursuit le responsable de la fondation.

Mais outre ces travaux de réfection, le projet de réhabilitation des Libellules comporte un important volet social, géré par le Service de la cohésion sociale de la Ville de Vernier, soutenu par la Confédération et le Conseil d’Etat. L’immeuble accueillera dix «espaces de vie», situés aux 4e et 8e étages. Vitrés, ces lieux permettront d’amener un peu de lumière naturelle dans le bâtiment. «Il s’agira d’appartements transformés, précise Thierry Apothéloz, maire de Vernier. Ils pourront accueillir une bibliothèque, une ludothèque, un local pour les policiers municipaux ou encore un club d’aînés. Leur but est de permettre la rencontre.»

Petits pavillons

Plusieurs édicules seront également installés au bas de l’immeuble, sur quelque 800 m2. Les activités que ces pavillons accueilleront restent à définir, mais on évoque déjà la possibilité d’y loger une maison de quartier, des commerces de proximité ou encore une crèche.

Le projet prévoit également de réunifier une trentaine de petits appartements. L’immeuble compte effectivement près de deux tiers de très petits logements HBM. Le taux de rotation actuel est donc très important, près de 10% par an. «Réunir plusieurs logements permettrait de créer de plus grands appartements afin d’accueillir des familles et de stabiliser ainsi les habitants tout en favorisant la mixité sociale», explique Thierry Apothéloz. Une demande d’autorisation visant à effectuer ces transformations sera prochainement déposée et étudiée par les services de l’Etat.

TDG/Chloé Dethurens/23.01.2012

In : http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/Le-quartier-des-Libellules-va-faire-peau-neuve/story/22152573

Bonsoir à toutes et tous !

Merci d'être présents aujourd’hui pour notre traditionnel apéritif de la nouvelle année.

Tout d’abord, permettez-moi de vous adresser, personnellement et au nom du Conseil administratif, mes meilleurs vœux pour cette année 2012.

Cette année, pour la première fois, nous avons le grand plaisir d’accueillir les personnes retraitées qui ont œuvrés et se sont investies pour notre administration durant de nombreuses années.

Votre présence ce soir, témoigne de votre attachement à Vernier ce dont je me réjouis.

Le Conseil administratif en fonction depuis le 1^er juin dernier, a élaboré un programme de législature qui se veut ambitieux.

Il souhaite promouvoir une image positive de la démocratie et de la politique à Vernier en œuvrant en bonne intelligence au bien de la population.

En cette période économique délicate, nous avons défini nos priorités en fonction des défis sociaux, environnementaux et économiques auxquels Vernier est confrontée.

L’ambition crée la fierté d’appartenir à une communauté. L’ambition crée l’espoir. C’est pour ces raisons – et bien d’autres encore – qu’il s’est fixé trois ambitions majeures : (1) une ambition sociale pour innover et trouver des solutions pour les habitantes et les habitants (2) une ambition économique pour répondre au plus juste à ce qui nous entoure (3) une ambition environnementale pour augmenter la qualité de la vie dans les quartiers.

Le pari est ambitieux mais nous somme néanmoins résolu à mener les actions nécessaires à sa réalisation afin de répondre aux besoins légitimes de la population.

Nous savons pouvoir compter sur votre précieuse collaboration, indispensable à la réalisation de nos projets.

Votre investissement et votre engagement à toutes et tous vont nous permettre de relever ces défis et cet apéritif est l’occasion pour le Conseil administratif de vous en remercier sincèrement.

En mon nom et au nom de mes collègues du Conseil administratif, je vous souhaite à toutes et tous une très bonne année 2012, mes vœux sincères de santé et de prospérité et que la réussite vous accompagne dans tous vos projets.

Bonne soirée et merci!

Thierry APOTHELOZ

Maire

Face à ce front de refus communaux, le Conseil d'Etat ne peut passer outre et doit revoir sa copie.

Ci-dessous, les solides arguments de Vernier sont exposés. Ceux-là qui ont été approuvés par le Conseil municipal en date du 13 décembre 2011.

PROJET DE PLAN DIRECTEUR CANTONAL GENEVE 2030

Vu la lettre du Département des constructions et des technologies de l'information (DCTI) du 22 août 2011 concernant la consultation des communes sur le projet de plan directeur cantonal « Genève 2030 » ;

vu les observations sur l’enquête publique transmises à la commune en date du 25 octobre 2011 ;

vu que le concept de plan directeur cantonal Genève 2030 s’inscrit dans la continuité du plan directeur Genève 2015 et dans le cadre du projet d’agglomération franco-valdo-genevois ;

vu le concept de plan directeur cantonal Genève 2030 » et le schéma directeur cantonal qui constitue le volet opérationnel du plan directeur cantonal (PDCn) et qui précise les conditions de mise en œuvre de la politique d’aménagement à travers un plan de mesures ;

vu les dispositions de l’art. 5, al 3 de la loi d’application de la loi fédérale sur l’aménagement du territoire ;

conformément aux articles 29, al. 3 et 30 A, al. 2 de la loi sur l'administration des communes du 13 avril 1984 ;

vu le rapport de la commission de l’environnement, de l’aménagement du territoire et de la mobilité ;

sur proposition du Conseil administratif ;

le Conseil municipal, 29 OUI, soit à l’unanimité,

décide

1 de préaviser défavorablement, tant le concept de plan directeur cantonal Genève 2030, que le schéma directeur cantonal, documents constituant le projet de plan directeur cantonal de Genève 2030 ;

2 de s’opposer spécifiquement aux points suivants, conformément aux annexes 1, 2 et 3 qui font partie intégrante de la présente résolution.

A cet égard, la Ville de Vernier :

Généralités

1 Exige du canton qu’il précise les modalités de financement ainsi que les moyens à mettre en œuvre par les différents acteurs pour les mesures proposées dans le PDCn. Il est en effet nécessaire d’avoir des réponses sur le coût des infrastructures prévues et leur répartition, ainsi que sur les incidences fiscales des projets.

Urbanisation

2 Déplore que le potentiel réalisable à l’horizon 2030 de 50'000 logements ne s’appuie pas sur des besoins futurs avérés.

Le PDCn 2030 précise des densifications chiffrées, en densifications fortes (IUS compris entre 1,5 et 3), densifications intermédiaires (IUS compris entre 1 et 1,5) et modérées (IUS de 0,6 à 1), par localisation. Ces densifications chiffrées sont contraignantes et ne correspondent pas aux orientations du PDcom qui ne fixe pas de chiffres considérant que c’est le « projet » qui détermine l’IUS et non l’inverse.

3 Rejette les projets d’extensions des zones d’activités mentionnées dans le PDCn 2030, soit Montfleury, le Signal et Crotte-au-Loup, qui sont contraires au PDCom et qui n’ont pas été l’objet préalablement d’évaluations environnementales stratégiques (EES).

3En effet, l’environnement villageois de qualité doit être maintenu en prenant en compte des espaces de transition entre les zones industrielles existantes et le périmètre élargi du village. De plus, le PDCn 2030 poursuit la concentration et l’extension des activités artisanales et industrielles sur la rive droite essentiellement. Il n’est prévu aucune nouvelle zone d’activités sur la rive gauche, ce qui entraînera des mouvements pendulaires très importants. Il est par ailleurs totalement illusoire de penser qu’il sera possible de faire muter des zones de villas habitées en zones industrielles. La densification des zones de villas pour du logement est un processus déjà très long et plus encore pour des activités artisanales et industrielles.

4 Estime impératif qu’une évaluation environnementale stratégique (EES) soit élaborée concernant les densifications industrielles importantes, voisines du territoire de la commune de Vernier (Merdisel, ZIBAY et ZIMEYSA), qui impacteront de façon notoire la circulation et l’environnement sur le territoire verniolan.

5 Considère anormal qu’il manque dans le PDCn 2030 une stratégie négociée avec les autorités communales de Vernier portant sur la délocalisation des entreprises du PAV, malgré la demande formelle des communes de Meyrin, Satigny et Vernier.

6 S’étonne que le PDCn 2030 s’appuie sur des données dépassées en matière de charges sonores issues des activités de l’AIG dont l’état de référence correspond aux données de l’année 2000. Les données communiquées par l’AIG, issues des années 2006 à 2008, induisent des empreintes des VLI et VLA très différentes qui influencent directement l’urbanisation et les affectations des zones affectées ; le PDCn 2030 ne prend pas en compte cette évolution. A l’heure actuelle, il n’y a aucune démarche annoncée qui permettrait de réévaluer les implications territoriales en termes d’aménagement. Sur la base de ces éléments, la Ville de Vernier demande, conformément à son plan directeur, que les zones résidentielles actuellement soumises au bruit des avions soient maintenues en l’état et que les procédures de modification de zone soient mises en suspens.

7 S’oppose à une densification des zones villas mentionnées dans le schéma directeur cantonal comme « extension urbaine » situées aux chemins de l’Etang, De-Maisonneuve, des Corbillettes, ainsi qu’à la suppression du parc de l’Etang, des jardins familiaux de l’Etang, de Villars, de Bel-Essert, et du Bois des Frères. Ces modifications sont contraires au PDcom et sapent les efforts consentis par la Ville de Vernier pour maintenir une mixité de logements favorable à une cohésion sociale conformément au projet de loi 10823 sur la politique de cohésion sociale en milieu urbain adopté par le Conseil d’Etat le 5 mai 2011.

8 Demande que les modifications de zones des secteurs Cointrin, Casaï, Corbillettes soient gelées jusqu’à ce que le PSD définisse les constructions et les aménagements prévus dans le périmètre.

9 Exige que dans la carte du schéma directeur figurent également l’implantation d’une zone sportive sur le secteur concerné de Crotte-au-Loup, le parc de l’Etang, et la future passerelle piétons-vélos sur le Rhône.

10 Demande de mentionner dans la carte l’extension du village de Vernier sur le chemin de la Greube.

11 Est opposé aux deux grands équipements publics prévus le long de la route du Bois-des-Frères, vraisemblablement le futur dépôt TPG ainsi que la CCF qui sont contraires au Pdcom, celui-ci prévoyant respectivement un équipement d’intérêt public ainsi que des activités tertiaires à forte densité d’emplois.

Mobilité

12 Considère que le plan d’action en matière de mobilité n’est pas à la hauteur des objectifs de création de logements et d’emplois affichés. Les mesures préconisées ne sont pas suffisantes pour répondre aux besoins des développements prévus et de gros doutes subsistent quant à la mise en œuvre et au calendrier de ces mesures. C’est pourquoi, il nous paraît irresponsable d’avoir fixé des objectifs et défini des mesures avant d’avoir mené l’étude multicritères des infrastructures routières de la rive droite (étude qui, dans le PDCn 2030 figure parmi les « actions à mener »).

13 Exige que l’organisation des axes structurants soit modifiée :

a. l’axe route de Vernier – route du Nant-d’Avril doit impérativement figurer comme axe structurant.

b. Le chemin de l’Etang ne doit par contre pas devenir un axe structurant. Il aura pour fonction de desservir le futur quartier de l’Etang et, dans la hiérarchie du réseau routier, il devra appartenir au réseau de quartier. Même avec le développement prévu dans le quartier de l’Etang, considérer cet axe au même titre que la route de Meyrin ou l’avenue Louis-Casaï n’est pas crédible.

c. La route de Vernier communale ne doit pas être associée à un axe structurant d’autant plus que dans la future hiérarchie du réseau routier (plan directeur du réseau routier actuellement en cours de finalisation), il est prévu de la déclasser en réseau de quartier.

d. La route de Peney ne doit pas non plus figurer parmi les axes structurants. Cela est en contradiction avec la construction d’une demi-jonction autoroutière et d’un barreau routier reliant la route de Peney à celle de Satigny, infrastructures qui serviront à dévier le trafic de transit de la route de Peney.

e. Le tronçon verniolan de la route de Pré-Bois doit être identifié comme voie urbaine structurante, au même titre que le tronçon meyrinois de cette route.

14 Trouve incompréhensible la création d’un axe fort TC sur le chemin de l’Etang. C’est l’axe route de Vernier – route du Nant-d’Avril qui doit impérativement être reconnu comme voie urbaine structurante et faire l’objet d’un vrai projet d’aménagement de l’espace public et de création de site propre pour les transports publics.

15 Juge inacceptable que la création d’un axe TC fort en direction de Vernier – ZIMEYSA soit mentionnée à un horizon au-delà de 2020. Cet horizon temporel est trop tardif car, d’une part, il ne tient pas compte d’une situation qui est déjà aujourd’hui très problématique et, d’autre part, il est en décalage avec les développements très importants prévus avant 2020 au sein de la ZIMOGA notamment.

16 Conditionne l’option de faire de la ZIMEYSA élargie la porte logistique de l’agglomération, tel que cela figure dans le PDCn 2030, aux réalisations de la nouvelle demi-jonction autoroutière et du barreau routier pour permettre d’alimenter ces zones industrielles et artisanales depuis cette nouvelle jonction. En effet, les tonnes de marchandises qui arriveront en train à la ZIMEYSA, ressortiront de celle-ci en camions et camionnettes pour desservir l’ensemble de l’agglomération.

17 Considère que la densification du quartier autour de la future halte RER doit impérativement être coordonnée avec la mise en œuvre de cette dernière, prévue à l’horizon 2025.

18 Demande que la carte de synthèse mentionne la future passerelle piétons-vélos sur le Rhône, puisqu’elle figure sur la carte annexe aux fiches B01 à B05. Cette liaison, très structurante et s’articulant avec la voie verte d’agglomération, doit figurer sur la carte.

Environnement

19 Estime que le PDcn 2030 doit impérativement maintenir la totalité des couloirs biologiques prévus et ainsi redimensionner les projets d’urbanisation (extension de ZDIA) et de mobilité (bretelle autoroutière et route sur la plateau de Montfleury), projets qui sont en conflit direct avec l’objectif de maintenir des couloirs biologiques.

La semaine de 4 jours et demi améliore la qualité de l'enseignement en permettant un meilleur niveau de vigilance, d'écoute, de la part des élèves. C'est pourquoi la quasi-totalité des systèmes éducatifs en Europe connaissent la semaine de 4 jours et demi ou de cinq jours. Depuis 1997 Genève fait exception.

Le refus de cette mesure obligerait à faire des choix au détriment des disciplines considérées (à tort) comme moins liées au succès scolaire, telles que les activités sportives, artistiques ou les sorties didactiques. Or, le Parti socialiste genevois est attaché à un apprentissage qui ne se limite pas aux branches purement intellectuelles et discursives mais qui enseigne aussi bien le savoir, le savoir-être et les disciplines d'éveil, toutes nécessaires à la constitution d'une identité.

Plus de temps pour apprendre, c'est aussi favoriser celles et ceux qui sont en difficulté. L'école joue un rôle fondamental pour réduire les inégalités dues aux conditions socio-culturelles des familles,  et une pédagogie plus proche des besoins en soutien n’est que difficilement réalisable sur un temps aussi comprimé qu’il l’est aujourd’hui. Une demi-journée de plus est donc indispensable, les exigences face à l’école ayant fortement augmenté depuis 1997 : il s’agit de desserrer l’étreinte d’un horaire trop court.

Le Parti socialiste a aussi pris acte des garanties que les activités actuellement menées le mercredi matin pourront avoir lieu à d’autres moments, le mercredi après-midi et en fin d’après-midi, après l’école. Il sait aussi que pour de nombreux enfants, leurs familles n’ont pas la possibilité d’assumer une activité le mercredi matin ; pour ces familles, le nouvel horaire proposé correspond à une attente forte.

Les autres prises de positions du PS genevois pour les votations du 11 mars 2012

Toujours sur le plan cantonal, le PS genevois a décidé de refuser le projet de loi qui met en péril la liberté de manifester.

Sur le plan fédéral, le PS genevois a décidé de dire :

o OUI à l'initiative limitant le nombre de résidences secondaires par commune et ainsi les "lits
froids".

o NON à l'épargne logement qui ne concerne que des personnes à revenus très élevés.

o OUI à l'initiative "6 semaines de vacances pour tous" qui va dans le sens de la durabilité du
monde du travail et une plus juste répartition du succès économique.

o OUI à la réglementation des jeux d'argent en faveur de l'utilité publique.

o OUI à la loi fédérale sur le prix du livre, qui est une mesure nécessaire de régulation du
marché pour défendre la diversité de l'offre culturelle.

(Communiqué de presse du parti socialiste genevois - 19 janvier 2012)